היום התקיים יומו השני של היועמ"ש לשעבר, פרופ' אביחי מנדלבליט כעד מן המניין במשפט נתניהו. דבריו של מנדלבליט ממשיכים להיות מהוססים ואף סותרים לעיתים, אך נראה שגם הוא נאלץ להודות שהופעלו עליו לחצים בחקירות נתניהו על ידי פרקליטות מחוז ירושלים. עורך הדין עמית חדד, המייצג את רה"מ נתניהו אמר לעד: "אני חושב שהפילו אותך בפח, דברים שלא גילו לך", היועמ"ש לשעבר ענה: "מאחר וזה חוזר שוב ושוב, מציגים בפני תזה שכל הזמן חוזרת על עצמה שהפגיעה היא במכוון ובמזיד. פרקליטות המדינה הסתירה מהיועץ המשפטי לממשלה בכוונת מכוון מידע. אני מאוד אופתע אם זה יתברר, אני לא מכיר מצב שבו הסתירו ממני דברים. יכול להיות, אבל עדיין לא השתכנעתי בדבר הזה". עו"ד חדד הוסיף ואמר כי: "לקחו יועמ"ש והפילו אותו בפח", בהתייחסו לפרקליטות. התובעת מטעם הפרקליטות, עו"ד יהודית תירוש תקפה בחזרה: "הפרקליטות לא נאשמת פה", עקב חילופי הדברים – הדיון הופסק. בהמשך הדיון, אמר מנדלבליט כי לא קיבל שום החלטה בתיקי נתניהו תחת לחץ, ומעט לאחר מכן, כשנשאל על ידי עו"ד עמית חדד האם זה נכון שאמר כי הם (הפרקליטות) מפעילים עליו לחץ, ענה תשובה מהוססת: "יכול להיות שחשבתי שהם מגזימים. חשבתי שיש פרקליט אחד שמדליף". היועמ"ש לשעבר הודה במהלך השתלשלות הדברים שהעביר את חקירת נתניהו מפרקליטות מחוז ירושלים לפרקליטות מיסוי וכלכלה בגלל שפעלו בניגוד לעמדתו: "מה זה לחץ, הם באים לדיונים אה….. ואומרים טיעונים ואני אומר לא להתקדם לכיוונים האלה מנסים להתקדם ואני מרגיש שיש פה ניסיון בעצם לכוון מקומות שאני לא מעוניין בהם הרגשתי לא בנוח איתם", דבר שלכל הפחות מעמיד בסימן שאלה את טענתו כי לא קיבל שום החלטה בתיקי נתניהו תחת לחץ, כשהוא מודה בפה מלא שהעביר את התיק מפרקליטות מחוז ירושלים לאחר שחש כי הם מושכים אותו לכיווני חקירה שאינו מעוניין בהם, קרי – הוא מודה שהופעלו עליו לחצים מצד אחד, ומצד שני טוען כי הוא "מאוד יופתע" אם יתברר שהפרקליטות אכן הפילה אותו בפח והסתירה ממנו מידע בכוונת מכוון. סגן השר אלמוג כהן, שהגיע לבית המשפט המחוזי בירושלים על מנת לתמוך ברה"מ נתניהו אמר כי השופטים רומזים לתביעה "שישחררו את האירוע", אך התובעת עו"ד יהודית תירוש "נאחזת בו בציפורניה", לדברי סגן השר כהן, תירוש אינה מייצגת את מדינת ישראל, אלא את מדינת הדיפ-סטייט: "הייתי 11 שנים ביס"מ, אבל נגעתי בהמון חקירות. איך יודעים שהתיק ממש גרוע? אם התביעה מנסה להיתפס על מילים כאלה ואחרות של העד במשפט, משמע שהיא עזבה את הבסיס העובדתי והולכת על מגמה של טעויות או מילים שנאמרו בחוסר שימת לב. אנחנו רואים את זה לאורך כל המשפט ההזוי הזה". ח"כ עמית הלוי גם כן הגיב לדבריה של תירוש, על כך שהפרקליטות אינה הנאשמת, ואמר: "היא קלטה באיחור של כמה שנים מה קורה במשפט הזה. הנה אני אסכם לכם רק את היממה האחרונה – התובע הכללי, הלא הוא היועמ"ש מנדלבליט לא עבר על אותם 315 מקרים שהם הביסוס לאישום השוחד, אותו הוא אץ ורץ להגיש כשנתניהו בוושינגטון. הוא לא עבר על הדברים לפני שהוא הגיש כתב אישום. אותו יועמ"ש מנדלבליט לא הסכים לחקור שוטרים שעברו עבירות, כדי לא לסדוק חס ושלום את הקמפיין ששמו משפט נתניהו. את בעצמך, יהודית, ובכירי הפרקליטות הייתם שותפים, כפי שהתברר היום במשפט, לאותה התעללות והתעמרות נוראית בעדי מדינה, ובפרט בניר חפץ. מסמכים שזויפו והוגשו היום לבית המשפט עם תאריכים מאוחרים כיוון שלא היה אישור יועמ"ש. הרשימה היא ארוכה, אך המסקנה היא קצרה ופשוטה: זה לא משפט נתניהו, זה המשפט של הפרקליטות".
הפוסט מנדלבליט על פרקליטות מחוז ירושלים: "הרגשתי לא בנוח איתם" הופיע לראשונה ב-בשבע.