ספיןשני מחנות, שתי גרסאות לאותן עובדות, ובדיקה של כל אחת· לפני 57 דק'

רע״מגייט או זיני־גייט? החשד לכסף זר בבחירות

הליכוד: "גנבו את הבחירות" בכסף קטארי. המבקרים: ראש השב״כ עדכן את נתניהו לפני השופט, והקטארגייט האמיתי בלשכה. מה מתועד, מה נטען ומי ידע מה ומתי

״רע״מגייט: גנבו את הבחירות״

״זיני־גייט: חקירה קטנה שנופחה״

רקע בקצרה

חדשות 12: סולברג מורה לשב״כ לחקור חשד למימון זר (הדיווח הראשון)זמן ישראל: הודעת השב״כ על החקירה ועל התדריכים ynet: הליכוד ״הבחירות נגנבו״, והמשטרה ״אין כל תימוכין״

הבחירות: יום שלישי, 27 באוקטובר 2026
מי הורה על החקירה: יו״ר ועדת הבחירות, השופט נעם סולברג, במכתב לראש השב״כ דוד זיני ב־28.10^[1][2]
מה נחקר: ״חשדות חמורים להשפעה פסולה על הבחירות באמצעות מימון זר״. המכתב לא נוקב בשם מדינה או מפלגה^[1][2][3]
לוח זמנים: ממצאים לסולברג בתוך שבוע^[1]
פרשה נפרדת: חקירת משטרה על מעטפות כסף ופתקי רע״מ בנגב, 7 חשודים. לפי ynet, נכון לעכשיו אין קשר בינה לבין חשד קטאר^[18][22][25]
קטארגייט: חקירה נפרדת נגד יועצי נתניהו, יונתן אוריך ואלי פלדשטיין, בחשד שפעלו בשביל קטאר. עד 29.10 לא הוגש כתב אישום בפרשה הזו^[31][32]

מה קרה

יום אחרי הבחירות כתב יו״ר ועדת הבחירות, השופט נעם סולברג, לראש השב״כ דוד זיני שהובאו לפניו "חשדות חמורים להשפעה פסולה על הבחירות באמצעות מימון זר", והורה לו לחקור ולהביא ממצאים בתוך שבוע. בבוקר שלמחרת דיווח ירון אברהם בחדשות 12 שמדובר בכסף קטארי, והליכוד הכריז על "רע״מגייט": "גנבו את הבחירות בישראל". באותו יום התברר שזיני עדכן את נתניהו, ואחריו את איזנקוט ולפיד. בערב אמר אברהם שאם זיני נפגש עם נתניהו לפני שעדכן את סולברג, "משהו לא תקין", ושהסיפור הופך ל"זיני־גייט". מכאן שתי גרסאות: גניבת בחירות במימון זר, או חקירה מצומצמת שהודלפה, נופחה ועברה בלשכת ראש הממשלה. ברקע שתי שאלות נוספות: כמה כסף באמת חולק לבוחרים, ומי שילם. ובצד השני מזכירים שבלשכת נתניהו עצמה נחקרים יועצים בחשד שעבדו בשביל קטאר.

שתי הגרסאות

״רע״מגייט: גנבו את הבחירות״

הליכוד ונתניהו, ושרים וח״כים מהקואליציה

כסף זר קנה קולות לטובת המפלגות הערביות, והכנסת החדשה נבחרה בעזרתו. לכן אסור לשתף פעולה עם רע״מ והמשותפת.

הליכוד, 29.10: "הדברים של השופט סולברג על מעורבות של גורמים זרים שהתערבו ושיחדו מצביעים לטובת המפלגות הערביות הם טלטלה חסרת תקדים"
הליכוד, 28.10: "המפלגה מעבירה למשטרה, לשב״כ ולוועדת הבחירות מאות עדויות וראיות"
המשטרה עצרה 7 חשודים בפרשת מעטפות כסף ופתקי רע״מ בנגב, ונמצאו "עשרות אלפי שקלים במזומן"
לפי וואלה, גורמי ביטחון חששו כבר כחודש לפני הבחירות מכספים שהועברו כדי להגדיל את ההצבעה בחברה הערבית
הדרישה: "אסור לאף מפלגה ציונית לשתף פעולה עם רע״מ והמשותפת"

״פרשת רע״מגייט היא רעידת אדמה. גנבו את הבחירות בישראל!״
הודעת הליכוד, 29.10^[9]

״זיני־גייט: חקירה קטנה שנופחה״

האופוזיציה, רע״מ, מקורות בשב״כ, עיתונאים ומבקרים

המספרים

מפלגות ומדינות שנקראו בשמן במכתב של סולברג^[2][1][9][3]

הליכוד ייחס לסולברג דברים על שוחד "לטובת המפלגות הערביות". קטאר עלתה בדיווחים, לא במכתב

גרסאות סותרות לשאלה מתי שמע סולברג על המידע^[13][5][11]

שבועות לפני הבחירות (מקורות בשב״כ לחדשות 13), רק אחריהן (כותרת ynet, לפי מקורות בוועדה בעילום שם), או רק הוא ולפני כולם (הודעת השב״כ)

חשודים בפרשת המעטפות בנגב^{[18][22][24][25]}

נמצאו מעטפות עם "עשרות אלפי שקלים". לפי ynet, נכון לעכשיו אין קשר לחשד קטאר, ולפי מעריב קשר לשוחד בחירות עוד לא בוסס

מנדטים למפלגות הערביות בספירה החלקית

כמה כסף? מה תועד ומה רק נטען^{[24][21][27][26][3][32]}

כל שורה היא סכום שפורסם מאז יום הבחירות. רק השורה הראשונה מבוססת על ממצאי חקירה. השאר הם טענות או הערכות בלי מקור גלוי.

״רע״מגייט: גנבו את הבחירות״״זיני־גייט: חקירה קטנה שנופחה״

הסכום

מי אמר

מה המעמד

פרשת הנגב

הסכום

עשרות אלפי שקלים

ומעטפה אחת של 12 אלף

מי אמר

המשטרה

מה המעמד

נתפס בחקירה

איך זה התגלגל

כחודש לפני הבחירות
גורמי ביטחון חוששים מכספים זרים^[21]
לפי וואלה, גורמי ביטחון, ובהם בכירים באגף המודיעין בצה״ל, בדק סכומים שהועברו דרך אנשים הקשורים לאיראן, טורקיה וקטאר. "בשלב זה לא הוכח כי כספים הועברו בפועל מאותן מדינות".
מספר שבועות לפני
לפי מקורות בשב״כ: זיני הביא מידע לסולברג^[13]
לפי חדשות 13 (בעילום שם), סולברג הפנה אותו ליועמ״שית וזיני שלח לה חוות דעת. גרסה זו לא אושרה רשמית.
27.10· ״זיני־גייט: חקירה קטנה שנופחה״
יום הבחירות. זיני: "בטוחות, תקינות ומפוקחות"^[15][18][22]
בלילה שלפני הבחירות נעצרו בנגב שלושה חשודים. לפי המקום, בבתיהם נמצאו מעטפות כסף ופתקי רע״מ.
28.10
זיני נפגש עם סולברג, וסולברג כותב לו

מי ידע מה ומתי: הגרסאות^{[1][5][13][7][8][11]}

כל שורה היא גרסה שפורסמה ב־29.10. תא בצבע של גרסת "זיני־גייט" תומך בה, תא בצבע השלישי סותר אותה, ואפור כשהגרסה לא אומרת דבר. שעת הפגישה עם נתניהו לא פורסמה באף מקום.

״זיני־גייט: חקירה קטנה שנופחה״

מתי שמע סולברג

מי יזם את התדריך לנתניהו

נתניהו לפני סולברג?

חדשות 12, הדיווח הראשון

בוקר 29.10

מתי שמע סולברג

28.10

זיני הציג מידע "יוצא דופן בחומרתו"

מי יזם את התדריך לנתניהו

לא נאמר

נתניהו לפני סולברג?

בדיקת הטענות

״רע״מגייט: גנבו את הבחירות״

0 / 4

טענות שעמדו בבדיקה

״זיני־גייט: חקירה קטנה שנופחה״

2 / 4

טענות שעמדו בבדיקה

נכון חלקית
מטעה
לא אומת

מה כל צד אומר, ומה מצאנו^{[2][3][13][4][5][18][11][22]}

היבט

״רע״מגייט: גנבו את הבחירות״

״זיני־גייט: חקירה קטנה שנופחה״

מה מצאנו

מי נחשד

״רע״מגייט: גנבו את הבחירות״המפלגות הערביות

״זיני־גייט: חקירה קטנה שנופחה״גורם זר, לא מפלגה

מה מצאנוהמכתב לא נוקב בשם מפלגה או מדינה. קטאר עלתה בדיווחים

ההיקף

״רע״מגייט: גנבו את הבחירות״גניבת הבחירות

״זיני־גייט: חקירה קטנה שנופחה״פרשה מצומצמת שנופחה

השורה התחתונה

אין ראיה ציבורית לגניבת בחירות, ואין גם ראיה שזיני עדכן את נתניהו לפני סולברג

מה מבוסס. סולברג קיבל מהשב״כ מידע על חשד למימון זר, הורה לחקור, וכתב במפורש שאין בידו להעיד על טיב החשדות. המכתב לא נוקב בשם מפלגה או מדינה. המשטרה וועדת הבחירות אומרות שאין בסיס לטענות על פגיעה שיטתית, והשב״כ אומר שהחקירה ממוקדת.

איפה הליכוד מגזים. "רע״מגייט" ו"גנבו את הבחירות" מקדימים את הממצאים. הליכוד ייחס לסולברג דברים על "המפלגות הערביות" שאינם במכתב שלו. הקשר היחיד לרע״מ עד עכשיו הוא פרשת המעטפות בנגב, שבה, לפי מעריב, החוקרים מתקשים לבסס קשר ראייתי.

איפה הצד השני מקדים את המאוחר. "זיני־גייט" נשען על סדר פגישות שלא פורסם. ירון אברהם עצמו ניסח אותו כאפשרות, והודעת השב״כ אומרת שהתדריך לנתניהו היה באישור סולברג ולבקשתו. מה שכן נשאר פתוח: למה ראש השב״כ אמר ביום הבחירות שהכול תקין אם היה בידיו מידע, ולמה מי שמתמודד בבחירות קיבל תדריך על החקירה לפני שהממצאים הוגשו.

קטאר וקניית הקולות. הסכום היחיד שתועד עד עכשיו הוא עשרות אלפי שקלים בפרשת הנגב, ולפי ynet, נכון לעכשיו היא לא קשורה לחשד קטאר. "עשרות מיליוני שקלים" מקטאר הוא הערכה בלי מקור גלוי, ואף גורם רשמי לא נקב בגלוי בסכום, בנתיב או במפלגה. מהצד השני, "הקטארגייט בלשכת נתניהו" היא חקירה אמיתית, אבל עוד לא הוגש בה כתב אישום, ובנט מגזים כשהוא אומר שכבר "הוכח".

מה יכריע. הממצאים שהשב״כ אמור להגיש לסולברג בתוך שבוע, ותשובה רשמית לשאלה מתי בדיוק עודכן סולברג.

רמת ביטחון במסקנה:בינונית

מה ידוע, מה במחלוקת ומה לא ידוע

ידוע(6)

סולברג הורה לשב״כ לחקור חשד למימון זר, עם ממצאים בתוך שבוע
זיני עדכן את נתניהו ב־28.10, ואת איזנקוט ולפיד ב־29.10
המשטרה שוללת את טענות הליכוד: אין תימוכין חקירתי או מודיעיני
7 חשודים בפרשת המעטפות בנגב, בלי קשר מוכח לחקירת השב״כ
הסכום היחיד שתועד בחקירה: עשרות אלפי שקלים בפרשת הנגב
אף גורם רשמי לא נקב בשמו בסכום קטארי, בנתיב העברה או במפלגה שקיבלה כסף

שנוי במחלוקת(3)

אם הכסף קטארי, ובאיזה סכום
מתי סולברג שמע לראשונה על המידע
מי יזם את התדריך לנתניהו

לא ידוע

הכתבות על הסיפור

מקורות

2 קרובים ל״רע״מגייט: גנבו את הבחירות״23 ניטרליים / מקור ראשוני8 קרובים ל״זיני־גייט: חקירה קטנה שנופחה״

רקע בקצרה

מה קרה

שתי הגרסאות

״רע״מגייט: גנבו את הבחירות״

״זיני־גייט: חקירה קטנה שנופחה״

המספרים

כמה כסף? מה תועד ומה רק נטען[24][21][27][26][3][32]

איך זה התגלגל

מי ידע מה ומתי: הגרסאות[1][5][13][7][8][11]

בדיקת הטענות

מה כל צד אומר, ומה מצאנו[2][3][13][4][5][18][11][22]

אין ראיה ציבורית לגניבת בחירות, ואין גם ראיה שזיני עדכן את נתניהו לפני סולברג

מה ידוע, מה במחלוקת ומה לא ידוע

הכתבות על הסיפור

מקורות

כמה כסף? מה תועד ומה רק נטען^{[24][21][27][26][3][32]}

מי ידע מה ומתי: הגרסאות^{[1][5][13][7][8][11]}

מה כל צד אומר, ומה מצאנו^{[2][3][13][4][5][18][11][22]}