58 מיליארד שקל על משפט נתניהו? ממה המספר באמת מורכב
פוסט ויראלי אומר שהמדינה "הוציאה" 58 מיליארד ש"ח על חקירת נתניהו. בדקנו מאיפה המספר: קצת יותר מחצי מיליארד הם הערכה של הוצאה ישירה, והשאר הערכות של נזק עקיף למשק, שהקשר שלהן לחקירות שנוי במחלוקת.
רקע בקצרה
אלי ציפורי ואבי וייס
חישוב בביזפורטל, 2022
עולם קטן
חישוב מעודכן של ציפורי לעלות הישירה, 2026
סרטון שורטס ביוטיוב
"58 מיליארד"
רוטר, פורום סקופים
הפוסט הוויראלי
- הטענה
- "עשר שנים של משפט נתניהו הגיעו ל58 מיליארד שח", עם קישור לסרטון ביוטיוב[1]
- מקור המספר
- חישוב של העיתונאים אלי ציפורי ואבי וייס: כ-57 מיליארד ש"ח עלויות עקיפות, ועוד יותר מחצי מיליארד ישירות[3]
- עלות עקיפה
- נזק למשק שהחישוב מייחס לחקירות: עיכוב הסיבים האופטיים, התייקרות הצוללות ומערכות בחירות[3]
- נתון רשמי
- המשטרה סירבה לפרסם את העלות, בנימוק שהחקירה נמשכת. לא מצאנו נתון רשמי. כל המספרים הם הערכות[3][7]
- הסרטון
- לא הצלחנו לצפות בו. הבדיקה מתייחסת למספר ולחישובים שמהם הוא מגיע[2]
מה קרה
פוסט בפורום הסקופים של רוטר, שהפנה לסרטון ביוטיוב, טען ש"עשר שנים של משפט נתניהו הגיעו ל58 מיליארד שח". המספר מגיע מחישוב של העיתונאים אלי ציפורי ואבי וייס, שפורסם בביזפורטל ב-2022 ועודכן ב"עולם קטן" ב-2026. לפי החישוב עצמו, ההוצאה הישירה של המדינה (חוקרים, תובעים, רשות ניירות ערך) היא "חצי מיליארד שקל לפחות", וגם היא נשענת על הנחות. כ-57 מיליארד הם הערכה של נזק עקיף למשק, ו-50 מיליארד מתוכם הם תוצר שאבד, לפי החישוב, בגלל עיכוב בפריסת הסיבים האופטיים. את העיכוב הזה מייחסים אחרים דווקא לכשל שוק, לבירוקרטיה, או להתנהלות שנחקרה בתיק 4000 עצמו.
שתי הגרסאות
״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
פוסט בפורום הסקופים של רוטר וסרטון שורטס ביוטיוב, על בסיס חישוב של אלי ציפורי
המדינה שילמה מחיר עתק על החקירות והמשפט של נתניהו: 58 מיליארד ש"ח בעשר שנים.
- "המחיר המטורף שמדינת ישראל הוציאה על חקירת נתניהו"
- מאות חוקרים ותובעים עבדו על התיקים במשך שנים
- החקירות עיכבו את פריסת הסיבים האופטיים, והמשק הפסיד עשרות מיליארדים
- תיק 3000 ייקר את הצוללות בכ-4 מיליארד ש"ח
- החקירות הובילו למערכות בחירות מיותרות
״עשר שנים של משפט נתניהו הגיעו ל58 מיליארד שח!!!״
״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״
מה שכתוב בחישובים עצמם (ביזפורטל 2022, עולם קטן 2026) ובכתבות על עלות המשפט מ-2024
ההוצאה הישירה מוערכת ביותר מחצי מיליארד ש"ח, לפי הנחות על מספר החוקרים והשכר. כל השאר הוא הערכה של נזק עקיף, שהקשר שלו לחקירות הוא טענה של כותב החישוב.
- החישוב מעריך את ההוצאה הישירה ביותר מחצי מיליארד ש"ח. הכתבות מ-2024 חוזרות על אותם סעיפים
המספרים
ממה מורכבים ה-58 מיליארד[3]
הסעיפים בחישוב של ציפורי ווייס (ביזפורטל, 2022), במיליארדי ש"ח. רק הפס האחרון הוא כסף שהמדינה הוציאה.
- עיכוב הסיבים האופטיים50 מיליארד ₪
תוצר שאבד, הערכה
- התייקרות הצוללות4 מיליארד ₪
לפי בכירים אנונימיים
- שלוש מערכות בחירות2.5 מיליארד ₪
כ-800 מיליון כל אחת
- חוקרים, תובעים, רשות ניירות ערך0.54 מיליארד ₪
הוצאה ישירה, הערכה
איך זה התגלגל
2015
נתניהו מדיח את מנכ"ל משרד התקשורת אבי ברגר. שלמה פילבר מתמנה במקומו[9]
לפי טיימס אוף ישראל, פילבר לכאורה האט את רפורמת השוק הסיטונאי, שנועדה לפתוח את התשתית של בזק למתחרים. נתניהו מכחיש שבזק קיבלה הטבות.
2017
דוח מבקר המדינה על משרד התקשורת ובזק[9]
המבקר כתב על "קידום האינטרסים של בזק, ללא בחינה מקצועית של ההשלכות".
10.2017· ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
ישראל וגרמניה חותמות על מזכר הבנות לצוללות, באיחור של חודשים[10]
לפי בכירים לשעבר שצוטטו בישראל היום, העיכוב נגרם בגלל הפרסומים על הפרשה.
2018· ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
ערוץ 20: "כרבע מיליארד שקל" לחקירות, לפי גורם משטרתי[7]
דוברות המשטרה כינתה את המספר "הסכום ההזוי הזה".
בדיקת הטענות
״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
1 / 5
טענות שעמדו בבדיקה
״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״
1 / 2
טענות שעמדו בבדיקה
- נכון
- נכון חלקית
- מטעה
- לא אומת
כל סעיף: מה נטען, ומה מצאנו[3][4][8][9][10][12][5][7]
בכל שורה סעיף אחד מהחישוב. מימין המספר והטענה, משמאל מה המקורות אומרים עליו.
השורה התחתונה
58 מיליארד הם לא מה שהמדינה הוציאה. כמעט כל הסכום הוא הערכה של נזק עקיף, שהקשר שלה לחקירות לא הוכח
מה מבוסס. המספר מגיע מחישוב של העיתונאים אלי ציפורי ואבי וייס: כ-57 מיליארד ש"ח "עלויות עקיפות" ועוד יותר מחצי מיליארד ישירות. הם עצמם מבחינים בין השניים. ההערכות להוצאה הישירה, חוקרים ותובעים, נעות בין "עשרות מיליוני שקלים" (סנגורי נתניהו, 2019) ליותר מ-600 מיליון (ציפורי, 2026). הכתבות מ-2024 נשענות על אותם סעיפים כמו החישוב של ביזפורטל.
מה לא מבוסס. המשפט "המדינה הוציאה 58 מיליארד" הופך הערכה של נזק למשק להוצאה. 50 מיליארד מתוכם הם תוצר שאבד, לפי החישוב, בגלל עיכוב הסיבים האופטיים. את העיכוב הזה אותו כותב תלה ב-2020 בבירוקרטיה, משרד התקשורת תלה אותו בכשל שוק, ואחרים תלו אותו בהתנהלות שנחקרה בתיק 4000, לכאורה (נתניהו מכחיש). גם התייקרות הצוללות ומערכות הבחירות מיוחסות לחקירות בלי ראיה ישירה.
מה נשאר פתוח. אין נתון רשמי לעלות החקירות והמשפט, וגם ההערכה של חצי מיליארד נשענת על הנחות. סנגורי נתניהו עצמם כתבו ב-2019 שעלות החקירות היא "עשרות מיליוני שקלים". לא הצלחנו לצפות בסרטון שהפוסט מפנה אליו.
מה ידוע ומה לא[3][4][9][7][10]
ידוע(2)
- המספר 58 מיליארד הוא בעיקר הערכה של נזק עקיף, לא הוצאה של המדינה
- ההוצאה הישירה מוערכת ביותר מחצי מיליארד ש"ח, לפי הנחות של עיתונאים
שנוי במחלוקת(2)
- האם החקירה, ולא כשל שוק או ההתנהלות שנחקרה, היא שעיכבה את הסיבים
- האם תיק 3000 הוא שייקר את הצוללות
לא ידוע(2)
מקורות
- [1]רוטר, פורום סקופים: "המחיר המטורף שמדינת ישראל הוציאה על חקירת נתניהו" (12.10.2026)״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
- [2]יוטיוב: הסרטון שהפוסט מפנה אליו״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
- [3]ביזפורטל: כמה עלה משפט נתניהו? (אלי ציפורי ואבי וייס, 21.1.2022)