Apolity

כל המקורות בכותרת אחת

עומק

Apolity מרכזת מקורות וקישורים בלבד. סיכומים מסוימים עשויים להיות אוטומטיים.

אודותצור קשרמדיניות פרטיותתנאי שימושהבהרת תוכן ו-AIזכויות יוצרים, פניות והסרה

קטגוריות

מקורות

תצוגה

חזור לעמוד הראשי
בדיקהטענה, מסמך או ציטוט מול המקור שלהם· לפני 13 יום

58 מיליארד שקל על משפט נתניהו? ממה המספר באמת מורכב

פוסט ויראלי אומר שהמדינה "הוציאה" 58 מיליארד ש"ח על חקירת נתניהו. בדקנו מאיפה המספר: קצת יותר מחצי מיליארד הם הערכה של הוצאה ישירה, והשאר הערכות של נזק עקיף למשק, שהקשר שלהן לחקירות שנוי במחלוקת.

״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״
VS

רקע בקצרה

הפוסט ברוטר (סקופים, 12.10.2026)החישוב המקורי: ביזפורטל, ינואר 2022החישוב המעודכן: עולם קטן, יוני 2026
  1. אלי ציפורי ואבי וייס

    חישוב בביזפורטל, 2022

  2. עולם קטן

    חישוב מעודכן של ציפורי לעלות הישירה, 2026

  3. סרטון שורטס ביוטיוב

    "58 מיליארד"

  4. רוטר, פורום סקופים

    הפוסט הוויראלי

הטענה
"עשר שנים של משפט נתניהו הגיעו ל58 מיליארד שח", עם קישור לסרטון ביוטיוב[1]
מקור המספר
חישוב של העיתונאים אלי ציפורי ואבי וייס: כ-57 מיליארד ש"ח עלויות עקיפות, ועוד יותר מחצי מיליארד ישירות[3]
עלות ישירה
שכר חוקרים, תובעים ורשות ניירות ערך. לפי הערכות שונות, 500-600 מיליון ש"ח[3][4][5]
עלות עקיפה
נזק למשק שהחישוב מייחס לחקירות: עיכוב הסיבים האופטיים, התייקרות הצוללות ומערכות בחירות[3]
נתון רשמי
המשטרה סירבה לפרסם את העלות, בנימוק שהחקירה נמשכת. לא מצאנו נתון רשמי. כל המספרים הם הערכות[3][7]
הסרטון
לא הצלחנו לצפות בו. הבדיקה מתייחסת למספר ולחישובים שמהם הוא מגיע[2]

מה קרה

פוסט בפורום הסקופים של רוטר, שהפנה לסרטון ביוטיוב, טען ש"עשר שנים של משפט נתניהו הגיעו ל58 מיליארד שח". המספר מגיע מחישוב של העיתונאים אלי ציפורי ואבי וייס, שפורסם בביזפורטל ב-2022 ועודכן ב"עולם קטן" ב-2026. לפי החישוב עצמו, ההוצאה הישירה של המדינה (חוקרים, תובעים, רשות ניירות ערך) היא "חצי מיליארד שקל לפחות", וגם היא נשענת על הנחות. כ-57 מיליארד הם הערכה של נזק עקיף למשק, ו-50 מיליארד מתוכם הם תוצר שאבד, לפי החישוב, בגלל עיכוב בפריסת הסיבים האופטיים. את העיכוב הזה מייחסים אחרים דווקא לכשל שוק, לבירוקרטיה, או להתנהלות שנחקרה בתיק 4000 עצמו.

שתי הגרסאות

״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״

פוסט בפורום הסקופים של רוטר וסרטון שורטס ביוטיוב, על בסיס חישוב של אלי ציפורי

המדינה שילמה מחיר עתק על החקירות והמשפט של נתניהו: 58 מיליארד ש"ח בעשר שנים.

  • "המחיר המטורף שמדינת ישראל הוציאה על חקירת נתניהו"
  • מאות חוקרים ותובעים עבדו על התיקים במשך שנים
  • החקירות עיכבו את פריסת הסיבים האופטיים, והמשק הפסיד עשרות מיליארדים
  • תיק 3000 ייקר את הצוללות בכ-4 מיליארד ש"ח
  • החקירות הובילו למערכות בחירות מיותרות

״עשר שנים של משפט נתניהו הגיעו ל58 מיליארד שח!!!״

הפוסט ברוטר[1]

״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״

מה שכתוב בחישובים עצמם (ביזפורטל 2022, עולם קטן 2026) ובכתבות על עלות המשפט מ-2024

ההוצאה הישירה מוערכת ביותר מחצי מיליארד ש"ח, לפי הנחות על מספר החוקרים והשכר. כל השאר הוא הערכה של נזק עקיף, שהקשר שלו לחקירות הוא טענה של כותב החישוב.

  • החישוב מעריך את ההוצאה הישירה ביותר מחצי מיליארד ש"ח. הכתבות מ-2024 חוזרות על אותם סעיפים

המספרים

₪58 מיליארד

הסכום בפוסט[1]

"הוציאה על חקירת נתניהו"

₪500-600 מיליון

הערכת ההוצאה הישירה[3][4][5]

חוקרים, תובעים, רשות ניירות ערך

87%

מהסכום: עיכוב הסיבים[3]

50 מתוך כ-57.5 מיליארד

פי 100

בערך, בין הסכום בפוסט להערכת ההוצאה הישירה[3][1]

ממה מורכבים ה-58 מיליארד[3]

הסעיפים בחישוב של ציפורי ווייס (ביזפורטל, 2022), במיליארדי ש"ח. רק הפס האחרון הוא כסף שהמדינה הוציאה.

  • עיכוב הסיבים האופטיים50 מיליארד ₪

    תוצר שאבד, הערכה

  • התייקרות הצוללות4 מיליארד ₪

    לפי בכירים אנונימיים

  • שלוש מערכות בחירות2.5 מיליארד ₪

    כ-800 מיליון כל אחת

  • חוקרים, תובעים, רשות ניירות ערך0.54 מיליארד ₪

    הוצאה ישירה, הערכה

איך זה התגלגל

  1. 2015

    נתניהו מדיח את מנכ"ל משרד התקשורת אבי ברגר. שלמה פילבר מתמנה במקומו[9]

    לפי טיימס אוף ישראל, פילבר לכאורה האט את רפורמת השוק הסיטונאי, שנועדה לפתוח את התשתית של בזק למתחרים. נתניהו מכחיש שבזק קיבלה הטבות.

  2. 2017

    דוח מבקר המדינה על משרד התקשורת ובזק[9]

    המבקר כתב על "קידום האינטרסים של בזק, ללא בחינה מקצועית של ההשלכות".

  3. 10.2017· ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״

    ישראל וגרמניה חותמות על מזכר הבנות לצוללות, באיחור של חודשים[10]

    לפי בכירים לשעבר שצוטטו בישראל היום, העיכוב נגרם בגלל הפרסומים על הפרשה.

  4. 2018· ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״

    ערוץ 20: "כרבע מיליארד שקל" לחקירות, לפי גורם משטרתי[7]

    דוברות המשטרה כינתה את המספר "הסכום ההזוי הזה".

בדיקת הטענות

״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״

1 / 5

טענות שעמדו בבדיקה

״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״

1 / 2

טענות שעמדו בבדיקה

  • נכון
  • נכון חלקית
  • מטעה
  • לא אומת

כל סעיף: מה נטען, ומה מצאנו[3][4][8][9][10][12][5][7]

בכל שורה סעיף אחד מהחישוב. מימין המספר והטענה, משמאל מה המקורות אומרים עליו.

״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״
מה נטען
מה מצאנו
עיכוב הסיבים
עקיף
מה נטען
50 מיליארד
13 מיליארד בשנה, בגלל חקירת תיק 4000
מה מצאנו
הקשר לחקירה לא הוכח

השורה התחתונה

58 מיליארד הם לא מה שהמדינה הוציאה. כמעט כל הסכום הוא הערכה של נזק עקיף, שהקשר שלה לחקירות לא הוכח

מה מבוסס. המספר מגיע מחישוב של העיתונאים אלי ציפורי ואבי וייס: כ-57 מיליארד ש"ח "עלויות עקיפות" ועוד יותר מחצי מיליארד ישירות. הם עצמם מבחינים בין השניים. ההערכות להוצאה הישירה, חוקרים ותובעים, נעות בין "עשרות מיליוני שקלים" (סנגורי נתניהו, 2019) ליותר מ-600 מיליון (ציפורי, 2026). הכתבות מ-2024 נשענות על אותם סעיפים כמו החישוב של ביזפורטל.

מה לא מבוסס. המשפט "המדינה הוציאה 58 מיליארד" הופך הערכה של נזק למשק להוצאה. 50 מיליארד מתוכם הם תוצר שאבד, לפי החישוב, בגלל עיכוב הסיבים האופטיים. את העיכוב הזה אותו כותב תלה ב-2020 בבירוקרטיה, משרד התקשורת תלה אותו בכשל שוק, ואחרים תלו אותו בהתנהלות שנחקרה בתיק 4000, לכאורה (נתניהו מכחיש). גם התייקרות הצוללות ומערכות הבחירות מיוחסות לחקירות בלי ראיה ישירה.

מה נשאר פתוח. אין נתון רשמי לעלות החקירות והמשפט, וגם ההערכה של חצי מיליארד נשענת על הנחות. סנגורי נתניהו עצמם כתבו ב-2019 שעלות החקירות היא "עשרות מיליוני שקלים". לא הצלחנו לצפות בסרטון שהפוסט מפנה אליו.

רמת ביטחון במסקנה:גבוהה

מה ידוע ומה לא[3][4][9][7][10]

ידוע(2)

  • המספר 58 מיליארד הוא בעיקר הערכה של נזק עקיף, לא הוצאה של המדינה
  • ההוצאה הישירה מוערכת ביותר מחצי מיליארד ש"ח, לפי הנחות של עיתונאים

שנוי במחלוקת(2)

  • האם החקירה, ולא כשל שוק או ההתנהלות שנחקרה, היא שעיכבה את הסיבים
  • האם תיק 3000 הוא שייקר את הצוללות

לא ידוע(2)

מקורות

5 קרובים ל״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״4 ניטרליים / מקור ראשוני3 קרובים ל״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״
  1. [1]רוטר, פורום סקופים: "המחיר המטורף שמדינת ישראל הוציאה על חקירת נתניהו" (12.10.2026)״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
  2. [2]יוטיוב: הסרטון שהפוסט מפנה אליו״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
  3. [3]ביזפורטל: כמה עלה משפט נתניהו? (אלי ציפורי ואבי וייס, 21.1.2022)
  • המספרים הם הנחות של הכותבים, לא נתון רשמי
  • כ-50 מתוך 57 מיליארד העקיפים הם הערכה של תוצר שאבד בגלל עיכוב הסיבים
  • ב-2020 אותו כותב תלה את העיכוב בתשתיות ברגולציה ובבירוקרטיה, לא בחקירה
  • ב-2019 סנגורי נתניהו עצמם כתבו לבג"ץ שעלות החקירות היא "עשרות מיליוני שקלים". המשטרה ועיתונאים דחו גם את המספר הזה
  • 3.2019· ״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״

    סנגורי נתניהו בעתירה לבג"ץ: החקירות עלו "עשרות מיליוני שקלים"[7]

  • 5.2020· ״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״

    ציפורי במעריב: העיכוב בתשתיות האינטרנט גורם לנזק של כ-5 מיליארד ש"ח בשנה[8]

    באותה כתבה הוא תולה את העיכוב ברגולציה, בבירוקרטיה ובמשרד האוצר.

  • 1.2022· ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״

    ציפורי ווייס בביזפורטל: "חצי מיליארד שקל לפחות" ישיר, "57 מיליארד" עקיף[3]

    כאן הנזק מהסיבים כבר 13 מיליארד ש"ח בשנה, ומיוחס לחקירת תיק 4000.

  • 20.1.2022

    החוזה לשלוש צוללות נחתם: 3 מיליארד אירו[12]

  • 12.2024

    כתבות על עלות המשפט: "יותר מ-500 מיליון ש"ח"[5][6]

  • 21.6.2026

    ארנון סגל בעולם קטן מביא חישוב מעודכן של ציפורי: יותר מ-600 מיליון ישיר[4]

    הכתבה לא מגיעה לסכום של 57-58 מיליארד. העיתונאי נתנאל בנדל, שמצוטט בה, מכנה את המספרים "מופרכים וחסרי כל קשר למציאות".

  • 12.10.2026· ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״

    הפוסט ברוטר: "58 מיליארד שח"[1]

  • נכון: 1נכון חלקית: 1מטעה: 1לא אומת: 4
    7טענות נבדקו
    • נכון114%
    • נכון חלקית114%
    • מטעה114%
    • לא אומת457%
    • ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״מטעה

      ״המדינה "הוציאה" 58 מיליארד ש"ח על חקירת נתניהו״

      המספר הוא סכום של הערכות, לא הוצאה. לפי החישוב שממנו הוא מגיע, ההוצאה הישירה היא קצת יותר מחצי מיליארד ש"ח. כ-57 מיליארד הם הערכה של נזק עקיף למשק: תוצר שאבד, התייקרות של רכש ועלות בחירות. הכותבים עצמם מציגים אותם כ"עלויות עקיפות".[1][3][4]

    • ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״נכון חלקית

      ״"עשר שנים של משפט"״

      החקירות התחילו לפני כעשור, ובעולם קטן מתוארת עבודת תובעים של "כמעט עשור". המשפט עצמו, בבית המשפט, החל מאוחר יותר.[4]

    • ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״לא אומת

      ״החקירות עיכבו את הסיבים האופטיים, ועלו למשק כ-50 מיליארד ש"ח״

      את ההערכה (13 מיליארד ש"ח בשנה) נתנה ב-2020 מנכ"לית משרד התקשורת לירן אבישר בן חורין בוועדת הכלכלה, על הנזק מהיעדר תשתית אינטרנט מתקדמת באופן כללי, בלי קשר לחקירות. הייחוס לחקירת תיק 4000 הוא של כותבי החישוב. ב-2020 אותו כותב עצמו תלה את העיכוב בבירוקרטיה. משרד התקשורת הצביע על כשל שוק ועל סירוב בזק לשתף פעולה. וטיימס אוף ישראל קשר ב-2019 את העיכוב להתנהלות שנחקרה בתיק 4000, לכאורה (נתניהו מכחיש), לא לחקירה.[3][11][8][4][9]

    • ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״לא אומת

      ״תיק 3000 ייקר את הצוללות בכ-4 מיליארד ש"ח״

      החישוב מסתמך על "בכירים במערכת הביטחון" שלא נקראו בשמם. בכירים לשעבר שצוטטו בישראל היום אמרו שהפרסומים על הפרשה עיכבו את העסקה. המחיר אכן עלה, לחוזה של 3 מיליארד אירו, אבל בעולם קטן מוזכרים גם גורמים אחרים, כמו התייקרות חומרים ומערכות שנוספו.[3][10][12][4]

    • ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״לא אומת

      ״החקירות גרמו לשלוש מערכות בחירות מיותרות״

      החישוב טוען שהחקירות והדלפות הזיזו 2-4 מנדטים, בלי מקור לכך. זו הערכה פוליטית, לא נתון שאפשר לבדוק.[3]

    • ״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״לא אומת

      ״ההוצאה הישירה היא יותר מחצי מיליארד ש"ח״

      זו ההערכה היחידה שיש, אבל היא נשענת על הנחות של הכותבים: מספר חוקרים, משך ושכר. אין נתון רשמי. הכתבות מ-2024 מגיעות לכ-500 מיליון, אבל הסעיפים שהן מפרטות מסתכמים בכ-437 מיליון. מנגד, ב-2019 סנגורי נתניהו כתבו שעלות החקירות היא "עשרות מיליוני שקלים".[3][5][6][7]

    • ״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״נכון

      ״רוב הסכום הוא תוצר שאבד בגלל עיכוב הסיבים״

      בחישוב של ביזפורטל, עיכוב הסיבים מוערך בכ-50 מיליארד ש"ח מתוך כ-57 מיליארד עקיפים. ההוצאה הישירה היא כאחוז אחד מהסכום הכולל.[3]

    ב-2020 אותו כותב תלה את העיכוב בבירוקרטיה, לא בחקירה
    הצוללות
    עקיף
    מה נטען
    4 מיליארד
    1.2 מיליארד אירו, בגלל תיק 3000
    מה מצאנו
    המחיר עלה, הסיבה במחלוקת
    מקורות אנונימיים. הוזכרו גם חומרים ומערכות נוספות
    מערכות בחירות
    עקיף
    מה נטען
    2.5 מיליארד
    שלוש מערכות "מיותרות"
    מה מצאנו
    הערכה פוליטית
    אין מקור לטענה שהחקירות הזיזו מנדטים
    חקירה, תביעה ובית משפט
    ישיר
    מה נטען
    יותר מחצי מיליארד
    מאות חוקרים, שנים של עבודה
    מה מצאנו
    הערכה, אין נתון רשמי
    סנגורי נתניהו ב-2019: "עשרות מיליוני שקלים"
    • העלות הרשמית של החקירות והמשפט: לא מצאנו נתון רשמי
    • מה בדיוק נאמר בסרטון ביוטיוב שהפוסט מפנה אליו
    ״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
  • [4]עולם קטן: תיקי האלפים? תיקי המיליארדים (ארנון סגל, 21.6.2026)״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
  • [5]סרוגים: תג מחיר אסטרונומי, זה הסכום שעולה משפטי נתניהו (12.2024)
  • [6]כיכר השבת: העלות האמיתית של משפטי נתניהו (10.12.2024)
  • [7]גלובס, המשרוקית: איך נתון כוזב על עלות חקירות נתניהו מתפשט? (3.8.2019)״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״
  • [8]מעריב: כך תקעה הבירוקרטיה את פיתוח תשתיות האינטרנט של ישראל (אלי ציפורי, 28.5.2020)״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״
  • [9]Times of Israel: Slowed down nation, how Netanyahu's alleged Bezeq graft stalled Israeli internet (19.2.2019)״חצי מיליארד ישיר, השאר הערכות של נזק עקיף״
  • [10]ישראל היום: "מחיר הצוללות הוכפל בגלל תיק 3000" (כותרת; בכתבה, בכירים לשעבר תולים את העיכוב בפרסומים) (אריאל כהנא, 19.1.2022)״58 מיליארד ש״ח על חקירת נתניהו״
  • [11]אייס: לירן אבישר בן חורין בוועדת הכלכלה, "הפסד של 13 מיליארד שקל בשנה" (6.12.2020)
  • [12]Globes: Israel signs €3b ThyssenKrupp submarine deal (20.1.2022)