פרופסור משה כהן אליה, התייחס היום (שלישי) ליופ הבחירות והסביר מדוע לטענתו נתניהו זו הבחירה הטובה ביותר. ״השבעה באוקטובר עבור נתניהו היה כמו פרל הארבור עבור רוזוולט. נתניהו החליף דיסקט והצליח להפוך את הקערה על פיה בכל החזיתות, ולהוביל להישגים מדהימים שמקרבים אותנו לניצחון המוחלט. הוא הצליח להביא את המעצמה הגדולה בעולם להילחם ביחד איתנו מול האויב הגדול ביותר של עם ישראל - האייתוללות באיראן. בראייה של "המשך הארוך", ישראל צריכה לסיים את המלחמה ולהוביל לניצחון מוחלט ולמיטוט המשטר האיראני. במונחים של "המשך הארוך", ישראל וארצות הברית אינן מתמודדות רק עם האיום הצבאי המיידי של איראן, אלא עם מבנה גאופוליטי שהתעצב במשך עשרות שנים: השאיפה האיראנית להגמוניה אזורית, השימוש בארגוני שליחים כדי להקיף את ישראל בטבעת אש, והניסיון לערער את הסדר האזורי באמצעות טרור, טילים וחתירה לנשק גרעיני״. עוד אמר הפרופסור: ״מנקודת המבט של ברודל, השאלה ההיסטורית החשובה אינה כמה מתקני גרעין הושמדו, כמה מפקדים חוסלו או כמה מערכות נשק נפגעו, אלא האם המלחמה תביא לשינוי עמוק ומתמשך במאזן הכוחות במזרח התיכון. האם יישבר המבנה האזורי שבאמצעותו הקרינה איראן את כוחה על לבנון, סוריה, עיראק ותימן? האם ייווצר סדר אזורי חדש, שבמרכזו שיתוף פעולה ביטחוני וכלכלי בין ישראל, ארצות הברית ומדינות ערב המתונות? והאם השינוי הזה יהיה יציב דיו כדי לאפשר לישראל לחיות בביטחון גם בעוד חמישים ומאה שנים? ניצחון היסטורי אינו נמדד רק בהכרעת האויב בשדה הקרב, אלא ביכולת להפוך הישגים צבאיים לשינוי מבני שישרוד גם אחרי שהמנהיגים הנוכחיים יעזבו את הבמה. ולכן טראמפ צריך את נתניהו איתו כדי להוביל לניצחון ההיסטורי על איראן וגרורותיה, וכדי לשנות את מאזן הכוחות האסטרטגי במזרח התיכון לדורות. לנתניהו יש ראיה היסטורית עמוקה והוא מבין היטב את מבנה הכוח האסטרטגי החדש שהוא בונה במזרח התיכון. בכל זאת, הוא בן של היסטוריון. איזנקוט אולי הוא אדם חביב, אבל ישראל לא צריכה חביבות, אלא נחישות, הובלה וכושר עמידה. ועל זה בחירות 2026״.