בעדותו של אביחי מנדלבליט במשפט הפלילי ההיסטורי של ראש הממשלה המכהן, עלו תהיות רבות לגבי חוסר המודעות לכאורה של התובע. מנדלבליט ציין כי לא היה מודע למידע משמעותי במהלך החקירה, דבר שמעלה שאלות על אופן ניהול תיק החקירה.
מנדלבליט טוען שלא שמע על הניסיון לגיוס פילבר כעד מדינה ולא ראה את 315 הכתבות בוואלה, מהן נובעים סעיפי האישום החמורים:
בנוסף, הוא מתייחס למציאות בה מערכת המשפט מתפקדת עם שיעור הרשעה גבוה ביותר, כאשר אין עמידה על אמות מידה מקצועיות בעבודת החקירה:
והשאלה היותר חמורה היא האם חוק הנאשם מוסרי בכלל במדינה דמוקרטית.
בהתחשב בנסיבות, יכול להיות שהיום זו נקודת מפנה עבור מערכת המשפט בישראל.